Facultad de Comunicaciones-Universidad Cat\u00f3lica<\/p>\n\n\n\n
Santiago, 23 de Enero de 2018
<\/p>\n\n\n\n
Patricia Politzer<\/p>\n\n\n\n
Este premio, que fue completamente inesperado, me ha provocado una enorme alegr\u00eda. Agradezco profundamente a la Asociaci\u00f3n Nacional de mujeres Periodistas y, en especial, al jurado que me otorg\u00f3 el Premio. Hay pocos reconocimientos m\u00e1s importantes que el de los propios pares, por eso, me siento honrada, y a\u00fan m\u00e1s comprometida con esta profesi\u00f3n que adoro y que -sin duda- ha marcado mi vida.<\/p>\n\n\n\n
El Premio Lenka Franulic es especialmente significativo para las mujeres periodistas. No s\u00f3lo porque ella nos abri\u00f3 camino cuando el periodismo \u2013como casi todo lo relevante fuera de la familia- era cosa de hombres, no s\u00f3lo porque impuls\u00f3 la creaci\u00f3n de la escuela de periodismo de la Universidad de Chile sino, sobre todo, porque fue una de las m\u00e1s grandes de nuestra profesi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente, poco saben de ella las nuevas generaciones. No saben, por ejemplo, que curs\u00f3 el \u00faltimo a\u00f1o de su Educaci\u00f3n Media en el Liceo de Hombres de Antofagasta. Porque el liceo de Ni\u00f1as llegaba solo hasta el nivel anterior y, por lo tanto, no le permit\u00eda entrar a la universidad, como ella quer\u00eda. Gracias a su excelencia acad\u00e9mica, el ministerio de Educaci\u00f3n permiti\u00f3 tama\u00f1a excentricidad. <\/p>\n\n\n\n
Estudi\u00f3 ingl\u00e9s en el Pedag\u00f3gico para entrar al periodismo como traductora. Desde all\u00ed, desarroll\u00f3 un talento que hizo indispensable sus columnas, entrevistas y reportajes. En los a\u00f1os 40 y 50 del siglo pasado, cuando viajar era todav\u00eda una odisea, a ella no le bast\u00f3 con los personajes nacionales y recorri\u00f3 el mundo para contarle a los chilenos sobre los grandes protagonistas de su \u00e9poca como Juan Domingo Per\u00f3n, Fidel Castro, el mariscal Tito, Simone de Beauvoir, Jean Paul Sartre, Salvador Dali o Aldous Huxley, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Estoy convencida de que es muy dif\u00edcil \u2013sino imposible- ejercer de verdad el periodismo sin sentir una pasi\u00f3n un tanto insana por esta profesi\u00f3n. Algunos la llaman vocaci\u00f3n, y es simplemente el impulso irrefrenable por conseguir esa historia que creemos imprescindible contarle a los dem\u00e1s. Esa historia que estimamos fundamental para la convivencia social, y por la cual muchos arriesgan hasta la vida.<\/p>\n\n\n\n
Con esa pasi\u00f3n, Lenka Franulic conquist\u00f3 a sus colegas y a sus lectores, y ejerci\u00f3 el periodismo hasta el l\u00edmite de sus fuerzas. Enferma de un c\u00e1ncer terminal, sigui\u00f3 dirigiendo la revista Ercilla cuando ya ni siquiera pod\u00eda levantarse de la cama. S\u00f3lo renunci\u00f3 cuando las fuerzas la abandonaron completamente, a los 52 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
No es la \u00fanica que se fue demasiado pronto, manteniendo ese \u00edmpetu hasta el minuto final. Con esa misma pasi\u00f3n intacta, vi partir a otras dos grandes que no puedo dejar de recordar en este momento: Marcela Otero y Patricia Verdugo.<\/p>\n\n\n\n
Alguna vez le preguntaron a Lenka Franulic cu\u00e1l es la misi\u00f3n del periodista. Ella respondi\u00f3 que depende de la sociedad y del momento en que se vive. Puntualiz\u00f3 que era distinta la responsabilidad de Camilo Henr\u00edquez, a la de aquellos que deben informar en tiempos normales o la de los periodistas alemanes durante el nazismo. Pero tambi\u00e9n, dijo, es un asunto de moral y de conciencia.<\/p>\n\n\n\n
En esta perspectiva, cabe preguntarse cu\u00e1l es la misi\u00f3n del periodismo en este siglo 21. En un siglo marcado por la revoluci\u00f3n digital, una revoluci\u00f3n que -sin disparar un tiro- lo cambi\u00f3 todo y nos instal\u00f3 en un mundo global que no alcanzamos a entender.<\/p>\n\n\n\n
Un mundo hiperconectado, que ha hecho desaparecer el tiempo y el espacio. Un mundo en el que las redes sociales -con su horizontalidad ybidireccionalidad- crean la ilusi\u00f3n de di\u00e1logo entre un Papa o un gobernante y cualquier mortal. Un mundo on-line, donde enormes conglomerados medi\u00e1ticos conviven con peque\u00f1os medios digitales creando la ilusi\u00f3n de igualdad, donde la fusi\u00f3n de los g\u00e9neros period\u00edsticos y la convivencia espuria entre contenidos period\u00edsticos y contenidos pagados hace dif\u00edcil distinguir una noticia de un reportaje por encargo.<\/p>\n\n\n\n
Debemos ejercer el periodismo en un mundo donde reina el capitalismo sin mayores contrapesos, en el que las transnacionales tienen m\u00e1s recursos y poder que muchos Estados, el que una desigualdad creciente sigue incrementado la brecha entre ricos y pobres. Un mundo cada vez m\u00e1s segmentado e individualista y, al mismo tiempo, un mundo cada vez m\u00e1s fundamentalista e intolerante. <\/p>\n\n\n\n
En este contexto, nos toca aplicar la moral y la conciencia para ejercer el periodismo. <\/p>\n\n\n\n
Mucho se habla en estos d\u00edas de pos verdad y fake news \u2013noticias falsas. Quiz\u00e1s debemos cambiar el eje, y discutir m\u00e1s sobre la verdad y las noticias aut\u00e9nticas, aquellas que se sustentan en datos duros e irrebatibles, a partir de los cuales cada uno podr\u00e1 opinar.<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada, en el Congreso del Futuro escuch\u00e9 a la acad\u00e9mica Riane Eisler hablar de \u201cArmas de distracci\u00f3n masiva\u201d. Esa me parece la categor\u00eda perfecta para las fake-news.<\/p>\n\n\n\n
Las mentiras, la manipulaci\u00f3n, el populismo y la propaganda existen desde tiempos inmemoriales pero, su impacto adquiri\u00f3 otra dimensi\u00f3n en el mundo global. Porque, m\u00e1s all\u00e1 de la velocidad de la comunicaci\u00f3n, las nuevas tecnolog\u00edas permitieron que el rating y los buscadores de Internet definieran la prioridad de las noticias y ordenaran titulares y primeras planas. Pero ni el peoplemeter ni los algoritmos pueden evaluar la dimensi\u00f3n \u00e9tica y profesional de los contenidos. <\/p>\n\n\n\n
Las grandes compa\u00f1\u00edas de Internet se han visto obligadas a reaccionar. A fines del a\u00f1o pasado, Facebook hab\u00eda contratado a m\u00e1s de ocho mil personas para monitorear contenidos impropios, subidos a la red por algunos de sus dos billones de usuarios. Una tarea tit\u00e1nica, probablemente imposible.<\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9 si alg\u00fan d\u00eda la inteligencia artificial ser\u00e1 capaz de realizar el an\u00e1lisis cr\u00edtico de los hechos que requiere el periodismo. Por ahora, nuestro desaf\u00edo es recuperar la confianza en los medios de comunicaci\u00f3n profesionales, es decir, reforzar el valor de nuestro \u00fanico gran capital: la credibilidad.<\/p>\n\n\n\n
Trasladar la mirada desde las noticias falsas para centrar la atenci\u00f3n en las noticias verdaderas, requiere \u2013a mi juicio- hacerse cargo de tres elementos que han sido desde siempre determinantes para el buen periodismo: editores, reporteros y pluralismo.<\/p>\n\n\n\n
Los editores deben recuperar la autoridad y el estatus que, en la \u00faltima d\u00e9cada, les arrebataron los rating y los algoritmos. Es urgente devolverles el rol primordial en la definici\u00f3n de qu\u00e9 se investiga, cu\u00e1nto tiempo y espacio merece cada noticia, a quienes se entrevista, c\u00f3mo se prioriza la entrega informativa. <\/p>\n\n\n\n
Pero tanto o m\u00e1s relevantes que los editores son los reporteros. El reportero no es la \u00faltima carta del naipe en un medio de comunicaci\u00f3n, por el contrario, es la esencia del periodismo. Es el encargado de descubrir y modelar la materia prima de la noticia. <\/p>\n\n\n\n
Sin duda las nuevas tecnolog\u00edas complejizaron nuestra profesi\u00f3n. Los periodistas del siglo 21 requieren competencias t\u00e9cnicas que les permitan trabajar en diversas plataformas y m\u00faltiples tareas. Todos deben saber redactar, navegar, hablar, grabar, editar. M\u00e1s a\u00fan, tenemos que dominar la capacidad t\u00e9cnica para rastrear noticias falsas, distinguir el troleo de la cr\u00edtica fundada, entender cu\u00e1ndo los hechos se viralizan maliciosamente y cu\u00e1ndo corresponden al inter\u00e9s general.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de todas estas habilidades, no existe el buen periodismo sin reporteros que aplanen las calles, persigan fuentes, convenzan a los reticentes para que hablen, pregunten una y otra vez hasta dar con el dato preciso.<\/p>\n\n\n\n
No hay Internet ni tel\u00e9fono inteligente capaz de remplazar la investigaci\u00f3n en terreno y la conversaci\u00f3n cara a cara. Las nuevas tecnolog\u00edas nos entregan herramientas maravillosas, pero no remplazan la experiencia de observar el entusiasmo, la duda o el miedo de un entrevistado, de apreciar la aridez del desierto o el olor de la pobreza, sentir el dolor o la angustia de una v\u00edctima. <\/p>\n\n\n\n
Desgraciadamente, en la actualidad son demasiados los periodistas que reportean desde su escritorio. Criticamos con severidad a los pol\u00edticos y a otros l\u00edderes de opini\u00f3n que se encuentran alejados de la gente. Cabe preguntarse si los periodistas no estamos cometiendo el mismo pecado. <\/p>\n\n\n\n
Creo que no somos inocentes. Sobran los ejemplos -no s\u00f3lo en Chile- que dan cuenta de la incapacidad de los medios para registrar e interpretar correctamente la realidad. Desde el Brexit, la elecci\u00f3n de Donald Trump hasta nuestras err\u00e1ticas reflexiones sobre el proceso electoral chileno.<\/p>\n\n\n\n
Durante la \u00faltima elecci\u00f3n presidencial, \u00bfCu\u00e1ntos periodistas reportearon en terreno los efectos de las campa\u00f1as del terror que circularon en las redes sociales? \u00bfCu\u00e1ntos conocen en terreno los resultados de la reforma educacional, m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones oficiales o de los actores interesados, y cu\u00e1ntos la critican sin moverse de su escritorio?<\/p>\n\n\n\n
Cuando los periodistas investigan en serio, cuando van a terreno se nota. Basta recordar el caso Karadima o la corrupci\u00f3n en Carabineros.<\/p>\n\n\n\n
A fines de los a\u00f1os 80, me toc\u00f3 entrevistar a muchos pol\u00edticos para el suplemento dominical del diario La Epoca. En esos tiempos, lo que los entrevistados dec\u00edan ten\u00eda una enorme trascendencia. Sin embargo, recuerdo un comentario de la directora de CIPER, M\u00f3nica Gonz\u00e1lez, que alguna vez me dijo que mi entrevista m\u00e1s relevante fue la que hice a una humilde pobladora pinochetista. <\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9 si fue la m\u00e1s importante, pero no tengo ninguna duda de que esa entrevista hizo que muchos visualiz\u00e1ramos una realidad que ignor\u00e1bamos. Y, sobre todo, nos permiti\u00f3 entender por qu\u00e9 el pinochetismo obtuvo un 45% de los votos en el plebiscito.<\/p>\n\n\n\n
Esto no es ajeno al tercer elemento que me parece esencial al buen periodismo: el pluralismo.<\/p>\n\n\n\n
Recoger visiones distintas sobre los hechos, no basta. No es suficiente que los acontecimientos se contrasten con opiniones en blanco y en negro, tambi\u00e9n se requiere una diversidad editorial entre los distintos medios.<\/p>\n\n\n\n
Cuando todos los noticiarios centrales de la televisi\u00f3n estiman que el en\u00e9simo portonazo y el en\u00e9simo asalto a una bencinera son noticias de primera relevancia, algo no anda bien. <\/p>\n\n\n\n
Los periodistas debemos asegurar la m\u00e1s irrestricta libertad editorial \u2013el que quiera dedicarse a cubrir el crimen del d\u00eda, que lo haga sin restricciones- pero con la misma energ\u00eda debemos asegurar que haya otros medios que eligen una l\u00ednea editorial diferente.<\/p>\n\n\n\n
Ni la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica ni la libertad de expresi\u00f3n aseguran por s\u00ed solas el pluralismo en la estructura general de los medios. Una democracia sana y madura requiere que el Estado se comprometa activamente en esta tarea, como lo se\u00f1alan diversas normas internacionales.<\/p>\n\n\n\n
En un pa\u00eds como el nuestro en el cual el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico est\u00e1n fuertemente concentrados, el Estado no puede mantenerse al margen de esta tarea. Por eso, la crisis que vive actualmente Televisi\u00f3n Nacional es especialmente grave. La televisi\u00f3n sigue siendo por lejos el principal medio de informaci\u00f3n para la inmensa mayor\u00eda de los chilenos, por lo tanto, hay que asegurar all\u00ed un espacio abierto a la diversidad de intereses que coexisten en nuestra sociedad. Es indispensable garantizar la inclusi\u00f3n de aquellos mensajes que no interesan \u2013o, m\u00e1s a\u00fan, que desagradan o incomodan- a los propietarios de otros medios. Esto es fundamental para resguardar no s\u00f3lo la libertad de expresi\u00f3n sino, sobre todo, el fortalecimiento de nuestra democracia.<\/p>\n\n\n\n
La ley que rige TVN tiene m\u00e1s de 25 a\u00f1os. Sin duda requiere una modernizaci\u00f3n urgente que, junto con asumir los cambios tecnol\u00f3gicos y sociales, contribuya tanto a su solvencia econ\u00f3mica como a su gobernabilidad. Pero no podemos equivocarnos: Chile necesita hoy -tanto como cuando se recuper\u00f3 la democracia- un medio de comunicaci\u00f3n independiente que \u2013por su potencia y profesionalismo- pueda ejercer un rol regulador. Un medio de comunicaci\u00f3n p\u00fablico para el siglo 21 que obligado s\u00f3lo por el bien com\u00fan m\u00e1s all\u00e1 de intereses particulares, desaf\u00ede nuestro esp\u00edritu cr\u00edtico, asegure la libre circulaci\u00f3n de todas las ideas, especialmente de aquellas que incomodan al poder. <\/p>\n\n\n\n
Ese fue el sello de Televisi\u00f3n Nacional en los a\u00f1os 90 y debe seguir si\u00e9ndolo en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n
Televisi\u00f3n Nacional es un patrimonio pol\u00edtico y cultural que construimos con el retorno a la democracia, y que debemos defender cualquiera sea nuestra posici\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
Me atrevo a decir todo esto, con la licencia que me otorga recibir el Premio Lenka Franulic 2017.<\/p>\n\n\n\n
En estos tiempos en que tanto se valora el esfuerzo individual, me gustar\u00eda destacar el trabajo en equipo. No estar\u00eda hoy aqu\u00ed si no fuera por lo que aprend\u00ed con distintos colegas a lo largo de mi carrera, desde la revista Ramona, cuando todav\u00eda era estudiante, hasta Tele13 Radio donde hoy soy panelista y El Mostrador donde soy columnista.<\/p>\n\n\n\n
Gracias, a todos los compa\u00f1eros y compa\u00f1eras de diferentes medios con quienes compart\u00ed, especialmente en los a\u00f1os duros de la dictadura, cuando \u2013para muchos- el periodismo fue una profesi\u00f3n de alto riesgo. <\/p>\n\n\n\n
Tampoco estar\u00eda aqu\u00ed si no hubiera tenido maestros que me formaran y guiaran. Tuve la suerte de estudiar en la escuela de Periodismo de la Universidad de Chile cuando la dirig\u00eda el gran Mario Planet. El, junto a Camilo Taufic y Julio Lanzarotti fueron mis tutores iniciales. <\/p>\n\n\n\n
Con el t\u00edtulo en la mano, tuve dos grandes maestros: Emilio Filippi y Delia Vergara. Junto a ellos tuve el privilegio de participar en la creaci\u00f3n de medios tan importantes como la revista HOY, el diario la Epoca y el Diario de Cooperativa. <\/p>\n\n\n\n
Emilio Filippi me ense\u00f1\u00f3 a buscar la noticia en lugares aparentemente aburridos, y tambi\u00e9n en aquellos que parec\u00edan impenetrables. Delia Vergara me oblig\u00f3 a mirar con ojos cr\u00edticos al m\u00e1s poderoso y tambi\u00e9n al m\u00e1s amigo. (Me lo sigue recordando de vez en cuando por whastapp o a trav\u00e9s de sus twitter). Con ella aprend\u00ed que siempre hay que intentar correr un poco m\u00e1s el cerco de la libertad. As\u00ed lo hizo ella al fundar el Diario de Cooperativa en 1976, obra que \u2013a mi juicio- todav\u00eda no se le ha reconocido como se merece. <\/p>\n\n\n\n
Entre mis maestros, quiero se\u00f1alar tambi\u00e9n a uno que no es periodista\u2026pero como si lo fuera: el ex director de TVN, Jorge Navarrete. Como directora de Prensa, tuve la suerte de ser parte de ese equipo que en 1990 -terminada la dictadura- debi\u00f3 recuperar la credibilidad del canal p\u00fablico. Con \u00e9l asum\u00ed de verdad el concepto de pluralismo. Ese que se practica con las ideas m\u00e1s ajenas y antag\u00f3nicas, pero que tienen el mismo derecho que las m\u00edas a estar en pantalla. <\/p>\n\n\n\n
Gracias a mis maestros y a mis compa\u00f1eros de trabajo estoy hoy aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Cuando me ocurren cosas buenas como \u00e9sta, no puedo dejar de pensar en mis padres y, sobre todo, en mi hermana Katherine, que siendo apenas una adolescente, desapareci\u00f3 en el campo de concentraci\u00f3n de Theresienstadt en Checoeslovaquia. <\/p>\n\n\n\n
Por eso, quiero dedicar este premio a todos los inmigrantes que llegan a nuestro pa\u00eds en busca de una nueva vida. Conf\u00edo en que Chile seguir\u00e1 abriendo sus puertas a quienes lo necesitan como lo hizo con mis padres.<\/p>\n\n\n\n
Me siento orgullosa de ser primera generaci\u00f3n en Chile \u2013al igual que Lenka Franulic-, y que mis pares consideren que mi trabajo ha sido un aporte al periodismo en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente, quiero agradecer a mi familia. A mi marido, que apoya incondicionalmente casi todas mis locuras, y a mis hijos, que supieron entender que la pasi\u00f3n period\u00edstica era algo inherente a su madre, y que m\u00e1s val\u00eda adaptarse a ella que combatirla. <\/p>\n\n\n\n
Al despedir a Lenka Franulic, Pablo Neruda escribi\u00f3: \u201cEras presencia de mujeres y lecci\u00f3n para un mill\u00f3n de hombres\u201d. A eso nos compromete este Premio.<\/p>\n\n\n\n
Muchas gracias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Facultad de Comunicaciones-Universidad Cat\u00f3lica Santiago, 23 de Enero de 2018 Patricia Politzer Este premio, que fue completamente inesperado, me ha provocado una enorme alegr\u00eda. Agradezco profundamente a la Asociaci\u00f3n Nacional de mujeres Periodistas y, en especial, al jurado que me otorg\u00f3 el Premio. Hay pocos reconocimientos m\u00e1s importantes que el de los propios pares, por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":747,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-premios-de-periodismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":746,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/745\/revisions\/746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}