{"id":2105,"date":"2022-10-04T10:12:33","date_gmt":"2022-10-04T14:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/anmpe.cl\/?p=2105"},"modified":"2022-10-04T10:14:42","modified_gmt":"2022-10-04T14:14:42","slug":"un-estudio-revela-que-casi-la-mitad-de-los-entrevistados-cree-que-los-periodistas-intentan-manipular-a-las-audiencias-para-servir-a-los-politicos-o-que-se-preocupan-mas-por-llamar-la-atencion-que-por","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/2022\/10\/04\/un-estudio-revela-que-casi-la-mitad-de-los-entrevistados-cree-que-los-periodistas-intentan-manipular-a-las-audiencias-para-servir-a-los-politicos-o-que-se-preocupan-mas-por-llamar-la-atencion-que-por\/","title":{"rendered":"Un estudio revela que casi la mitad de los entrevistados cree que los periodistas intentan manipular a las audiencias para servir a los pol\u00edticos o que se preocupan m\u00e1s por llamar la atenci\u00f3n que por informar"},"content":{"rendered":"\n

Reuters Institute ha llevado a cabo un estudio<\/a> en el que examina la relaci\u00f3n entre la confianza en las noticias en general y qu\u00e9 piensa la gente sobre las noticias que consume en las plataformas digitales, en particular Facebook, Google, YouTube y WhatsApp<\/strong>, que son de las m\u00e1s utilizadas en el mundo.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

El estudio se ha centrado en datos de Brasil, India, el Reino Unido y Estados Unidos. La investigaci\u00f3n detecta que lo que piensa la gente sobre la informaci\u00f3n en las plataformas var\u00eda considerablemente. Depende de la plataforma, depende del pa\u00eds, depende de las audiencias en cada pa\u00eds y depende de los tipos de noticias que las audiencias encuentran en estos espacios diversos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de estas diferencias contextuales, al mismo tiempo se detecta un elemento com\u00fan: la consistente \u00abbrecha de confianza\u00bb entre el nivel de confianza que la gente de los cuatro pa\u00edses tiene en la informaci\u00f3n de los medios en general y el grado de confianza en las noticias que consume en las plataformas digitales, con las que tiende a haber m\u00e1s escepticismo. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, hay tambi\u00e9n una extendida percepci\u00f3n negativa sobre el periodismo, hasta el punto de que casi la mitad de los entrevistados cree que los periodistas inte<\/strong>ntan manipular a las audiencias para servir las agendas de los pol\u00edticos poderosos.<\/p>\n\n\n\n

Estos son los principales hallazgos clave:<\/p>\n\n\n\n

  • Los niveles de confianza en las noticias en las redes sociales, los motores de b\u00fasqueda y las aplicaciones de mensajer\u00eda son consistentemente m\u00e1s bajos<\/strong>que la confianza de la audiencia en la informaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n en general. El estudio ha hallado brechas en la confianza para la mayor\u00eda de las plataformas en los cuatro pa\u00edses en los que se centra el estudio, con noticias en Google a veces a la par en confianza con las noticias en general, pero en cuanto a las noticias en otras plataformas generalmente se ven con m\u00e1s escepticismo, apunta el informe. La confianza tambi\u00e9n fue considerablemente m\u00e1s alta en general en India en comparaci\u00f3n con los otros tres pa\u00edses.<\/li>
  • Una parte considerable de esta brecha de confianza se explica por niveles m\u00e1s bajos de confianza entre las personas que no usan plataformas.<\/strong> Muchas de las mismas personas que no conf\u00edan en las noticias que encuentran a trav\u00e9s de las empresas de medios digitales, que tienden a ser mayores, menos educadas y menos interesadas pol\u00edticamente, tambi\u00e9n expresan menos confianza en las noticias, independientemente de si se encuentran en plataformas o a trav\u00e9s de modos tradicionales offline<\/em>.<\/li>
  • A pesar de una confianza comparativamente menor en las noticias en las plataformas que en los medios, muchos tienen sentimientos muy positivos hacia ellas, especialmente Google y YouTube, as\u00ed como WhatsApp en Brasil e India<\/strong>.<\/strong> Un n\u00famero relativamente peque\u00f1o de encuestados en los cuatro pa\u00edses expresaron sentimientos negativos hacia las empresas de tecnolog\u00eda. Esto podr\u00eda indicar que los sentimientos de las personas hacia las plataformas no est\u00e1n relacionados en gran medida con las expectativas sobre las noticias que pueden o no encontrar all\u00ed.<\/li>
  • Muchas de las razones m\u00e1s comunes por las que las personas dicen que usan plataformas tienen poco que ver con las noticias. Para la mayor\u00eda de las plataformas, es m\u00e1s probable que las personas digan que las usan para conectarse con otras personas en sus vidas o para entretenerse o pasar el tiempo en lugar de buscar informaci\u00f3n<\/strong> sobre temas de actualidad. La mayor\u00eda en algunos pa\u00edses tambi\u00e9n dice que usa plataformas con fines comerciales (compra o venta de productos) o para el trabajo o la escuela.<\/li>
  • Las noticias sobre pol\u00edtica se consideran particularmente sospechosas y muchos consideran que las plataformas son lugares pol\u00e9micos para la conversaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, al menos para aquellos m\u00e1s interesados \u200b\u200ben la pol\u00edtica. Las tasas de confianza en las noticias en general son comparativamente m\u00e1s altas que las de confianza en las noticias cuando se trata de la cobertura de asuntos pol\u00edticos. Esta disparidad es particularmente pronunciada en Brasil, donde casi dos tercios de las personas tambi\u00e9n dicen que sienten que deben tener cuidado cuando hablan de pol\u00edtica con amigos y conocidos. Esto es cierto tanto en general como al usar Facebook o WhatsApp. Entre el 20% y el 30% de las personas con mayor inter\u00e9s pol\u00edtico en los cuatro pa\u00edses dicen que han dejado de hablar con alguien en estas plataformas debido a desacuerdos sobre pol\u00edtica.<\/li>
  • Las percepciones negativas sobre el periodismo est\u00e1n muy extendidas<\/strong> y las redes sociales son uno de los lugares m\u00e1s citados por las personas que dicen ver o escuchar cr\u00edticas sobre las noticias y el periodismo. Casi la mitad de los encuestados en los cuatro pa\u00edses dicen que creen que los periodistas intentan manipular a las audiencias para servir las agendas de los pol\u00edticos poderosos o se preocupan m\u00e1s por llamar la atenci\u00f3n que por informar sobre los hechos en s\u00ed. Aquellos que usan plataformas tambi\u00e9n son m\u00e1s propensos a decir que a menudo encuentran cr\u00edticas a los medios de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, dado que las noticias no son fundamentales para la experiencia de la mayor\u00eda de las personas al usar plataformas, las tasas no son necesariamente m\u00e1s altas en comparaci\u00f3n con otras fuentes de cr\u00edticas sobre las noticias que muchos dicen que encuentran, incluso de personas comunes y amigos en conversaciones fuera de l\u00ednea.<\/li>
  • La desinformaci\u00f3n y el acoso se encuentran entre los principales problemas que muchos asocian con las plataformas<\/strong>.<\/strong> A pesar de los sentimientos positivos hacia la mayor\u00eda de las plataformas, la gran mayor\u00eda en los cuatro pa\u00edses est\u00e1 de acuerdo en que la informaci\u00f3n falsa y enga\u00f1osa, el acoso y las plataformas que usan datos de manera irresponsable son \u00abgrandes problemas\u00bb en su pa\u00eds para muchas plataformas. En los EE. UU. y el Reino Unido, los porcentajes m\u00e1s grandes destacaron a Facebook en particular cuando se trataba de estos problemas, mientras que, en otros lugares, mayor\u00edas m\u00e1s amplias consideraron que estos problemas se aplicaban a las cuatro plataformas sobre las que se pregunt\u00f3.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Reuters Institute ha llevado a cabo un estudio en el que examina la relaci\u00f3n entre la confianza en las noticias en general y qu\u00e9 piensa la gente sobre las noticias que consume en las plataformas digitales, en particular Facebook, Google, YouTube y WhatsApp, que son de las m\u00e1s utilizadas en el mundo. El estudio se ha centrado en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[2,49],"tags":[],"class_list":["post-2105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-textos-de-interes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2105"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2108,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2105\/revisions\/2108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anmpe.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}